NE SANDIK?... NE ÇIKACAK?

24/2/2009 -Kategori: YEREL SEÇÝM YAZILARI

“Fatih’ler doðuracak/Sandýðýmýz kýz/Travesti çýktý.”  Hulusi Þahbaz.

Bir millet, felaketi özlemez. Ancak, neye layýk ise öyle idare olunur. Tarih boyunca, bu kaide, ancak istisnalar ile bozulmuþtur ve zaten istisnalar kaideyi bozmaz.

Demokrasi tarihimiz, milletimizin ayný zamanda “fazilet tarihi”dir. Çok partili hayata geçtiðimizden ve millete istediðini seçme þansý verildiðinden beridir, Millet, hep mevcutlar içinde en doðru olaný seçmiþtir. Seçimlere raðmen ortada bir kusur varsa ve olabilmiþse,bu “Milletin Seçimi”nden deðil de “Seçim Sistemi”nden kaynaklanmýþ ve halen de bundan kaynaklanmaktadýr. Millet,önüne konulan ve bir bakýma da dayatýlan mevcutlar içinde “iyisi” veya “en az kötüsü”nü seçmektedir. Dolayýsýyla seçilmesi lazým gelen “en iyisi” halen milletin baðrýnda  ve millet ile birlikte milletinin kaderini yaþamaktadýr.Çünkü,seçme ve seçilme sistemi  belirlenmiþ  liyakatýn üstünde bir seçilmiþliðe hem razý deðil hem de hazýr deðildir. Elli hanelik bir köye Profösör bir Muhtar nasýl uygun ve münasib olarak algýlanmýyorsa,”Seçilmiþlik” içine de belli bir “kategori” dýþýnda insanlarýn düþünülebilmesi  sistem dýþý olarak algýlanmaktadýr.Mesela,kadýn düþmanlýðý konusunda “-Ama karþýmýza baþý örtülü hakimler de çýksýn mý?” diye soru soran kiþi,kendi  algýlamasýna vurulmuþ pranganýn deðil ne kadar müthiþ bir pranga olduðunu; vurulmuþ pranganýn pranga olduðunu dahi düþünemez. Sanki,baþý örtülü hakim,baþý örtülü kaymakam,baþý örtülü bir subay ve baþý örtülü bir Belediye Baþkaný  olduðu zaman kýyamet kopacak veya namusu elden gidecek!...

Mevcut sistem,benzer prangalar ile örülmüþtür…Hiçbir kutsallýðý olmayan binlerce kutsal,asýl kutsallarýmýzý esir almýþtýr.

Mesela:…Devlet,kutsaldýr…Devleti de geçelim rejim kutsaldýr.O kadar kutsaldýr ki,rejim için,aslýnda en kutsal varlýk olan “insan” bile öldürülür ve bu öldürmeler “Mesele vatan ise gerisi teferruattýr” örtüsü ile örtülür.Çünkü, algýlama’da,Vatan,Millet,Devlet ve Rejim bir bütünlük oluþturur. Halbuki,bu kavramlar içinde en kutsal içerikli olan “devlet” dahi,meþruiyet konusunda tartýþýlmýþ ve devlet,ancak,”Din ve Millet’e hizmet Aracý” olursa,meþrudur; Aksi halde “eþkiyalýk”týr..Þeklinde hüküm verilmiþtir.

Millet ile Sistem’in,seçme ve seçilme algýlamasý  örtüþmüyor. Millet,kendi büyüklüðünün farkýnda,ama,sistem,onu da küçük düþünmeye mecbur tutuyor.

Cumhuriyet’in kurulduðu yýllarda,Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde  “Þeref Konuðu” olarak konuþan Said Nursi..”Millet’in kendisi namaz kýlmayabilir ama baþýnda namaz kýlan insan ister…Sarhoþ insan istemez” derken hem bir hakikati söylüyordu hem de Milletin asýl ruh kökünün tarifini yapýyordu.O zaman,bu tarif ve tesbit,TBMM üyeleri tarafýndan da ayakta alkýþlanýyordu. Çünkü,o günkü algýlamada,”Namaz Kýlmak” Allah’tan baþka hiç kimseye  boyun eðmeyecek insaný tarif ediyordu…Namaz kýlan insan,sadece Allah Teala karþýsýnda boyun eðer…Millet’e de,”Allah’ýn emri” gereði olarak boyun eðer ve itaat ederdi. “Hakimiyet bila kayd-u þart Milletindir” derken,Milletin “Kimin kulu” olduðu herkes tarafýndan biliniyordu.

Ama..Þimdi…Sistem içinde kalarak “Namaz kýlan insan istiyoruz” diyebilmek mümkün deðil…Hatta,”Sarhoþ olmasýn” demek bile mümkün deðil.

Bu yüzden de bütün seçimlerde “en iyisi”ni seçmeye çalýþtýðýmýz halde,sürekli satýþa gelmekteyiz…Çünkü,seçtiðimiz,önümüze dayatýlanlarýn en iyisi veya en az kötüsü olmaktadýr…Mevcut sistem içinde “En Ýyisi”ni isteme hakkýmýz yok ki,seçme hakkýmýz da olsun.

“Sarhoþ olmasýn” teklifini bile azcýk-ucundan  yapabiliyoruz.

Teklif olmasa da,þükür ki,millet anlýyor…Seçilenlerin bazýlarý,sonuçta Hulusi Þahbaz’ý haklý çýkarsa da,yine de “En Ýyisi”ni  seçiyor.

Herkeslere selamlar.

0 yorum yazýlmýþtýr.