BEN DE TÜRKÝYE HALKINDAN MIYIM?

25/4/2009 -Kategori: YEREL SEÇÝM YAZILARI

Tuhaf bir ülkede yaþýyoruz.Kimse,hiçbir þey bilmiyor…Askerlerimiz ise her þeyi biliyorlar.Üstelik,üzerlerinde üniforma varsa,bilmedikleri hiçbir þey olmuyor. Kadýnlarýn nasýl giyinmesi gerektiðinden tutun da,kimin Türk,kimin Müslüman,kimin münafýk ve istismarcý olduðuna kadar her þeyi hem sosyolojik,hem dinsel ve hem de etimolojik anlamlarýyla köküne kadar biliyorlar.

Türkiye’yi “Türkiye Halký” kurmuþ. Altýný da çiziyorlar; “Türkiye Halký”..Bakýnýz…Altý çizgili… Altýný çizmese,belki anlamayacaðýz..Anlayalým diye altýný da çiziyorlar.Çünkü,biz halkýz ya…Biz anlamayýz. Türkiye’yi kurduðumuzu da kurduðumuzdan ancak 86 sene sonra anlýyoruz.Bu kadar geri zekalý bir halka,altýný çizmeden hiçbir þey anlatamayacaklarýný bildikleri için,özellikle altýný çiziyorlar. Neymiþ,efendim:..Türkiye’yi “ biz“ kurmuþuz.

Seksenaltý sene sonra,bize,Türkiye’yi kurduðumuz,bir “lutuf” olarak söyleniyor…Hatta,söylenmiyor…Anlý ve þanlý askeriyemiz tarafýndan bize altý çizilerek öðretiliyor…Türkiye’yi bizim kurduðumuz,bize,adeta baðýþlanýyor. Ve,biz,siz ve onlar bir anda olmadýk bir mevki kazanýyoruz. Bu mevkiye,kendi gücümüzle mümkün deðil ulaþamazdýk..Ama,askeriyemiz,bu mevkiyi bize hem de en olmadýk bir zamanda baðýþlayýveriyor…Eðer,bu mevkiyi,askeriyemizin bir baðýþý olarak deðil de kendi gücümüzle kazanmaya kalksaydýk,bu,devleti kurmaktan daha zor olurdu.Belki,vatan haini,belki din istismarcýsý,belki halk düþmaný veya belki soysuz oluverirdik. Hamdolsun ki,böyle bir þeyler olmadan,Türkiye’yi bizim kurduðumuzu öðrenmiþ olduk.

Öðrendik de ne oldu?

Bunu öðrenmemiz az bir þey deðil…Bunu öðrendiðimizde,Türkiye’yi ecinnilerin veya cazularýn kurmadýðýný da öðrenmiþ oluyoruz.Türkiye’yi,uzaydan gelmiþ bazý yaratýklarýn kurmadýðýný da öðrenmiþ oluyoruz. Yine,Türkiye’yi, Suriyelilerin, Ürdünlülerin, Mýsýrlýlarýn, Malezyalýlarýn,Ugandalýlarýn,Amerikalýlarýn,Güney Afrikalýlarýn, Japonlarýn, Kýzýlderililerin ve özellikle de Çinlilerin kurmadýðýný da öðrenmiþ oluyoruz. Hele,Türkiye’yi Yemenlilerin ve Ýranlýlarýn kurmadýðýný öðrenmek az bir þey deðil…Ha,unutmadan söyleyelim:Türkiye’yi Somalililer de kurmamýþ…Tastamam,Türkiye Halký kurmuþ. Bakýnýz,ben de altýný çiziyorum:Türkiye’yi Türkiye Halký kurmuþtur….Nokta.

Birkaç geceden beri, daha güzel bir ülkede yaþýyoruz. Zira, halkýmýzýn kurduðunu öðrendiðimiz yeni bir ülkede yaþýyoruz.

Ne kadar içi boþ konuþtuðumuzu ve ne kadar içi boþ kelimeler için kavga ettiðimizi anlayýn ki,bu kadar içi boþ cümlenin kurulmuþ ve kurulabilmiþ olmasýndan bile dünyalar bizim olmuþ gibi sevinç çýðlýklarý atýyoruz.

Halbuki,”Nutuk”un kapaðýný bir kere bile açmýþ olsak veya Ýstiklal Savaþýmýza ait bir muhabere evrakýný okumaya çalýþsak… Türkiye’yi kimin kurduðu sorusu hiç sorulmayacak,sorulmayan sorunun da cevabý verilmeyecektir.

Askeri erkanýmýzýn,Cumhuriyetimizin Kurucu Paþalarýný anlayabilecek düzeyde bir “münevver” olmalarý Cumhuriyetimiz için en büyük teminat olacaktýr.

Mesela,Kazým Karabekir Paþa’ya “Türkiye’yi kim kurdu?” diye bir soru sorulabilir miydi? Kazým Karabekir veya Rauf Orbay,böyle bir soruya hiç cevap aramýþlar mýdýr?

Yine,Çanakkale Þehitler Abidesi’nin yanýnda,þehit olmuþ askerlerimiz için oluþturulmuþ olan temsili þehit mezarlarýný düzenleyen heyet-i askeriye’nin,Türkiye’yi kimin kurduðu konusunda acaba en küçük bir þüphesi var mýydý?

Lozandaki,”Anasýr-ý Ýslam” tezimiz, 28 þubat mantýðýna aykýrý geldiði için,Nutuk’ta bulunabilecek en boþ kelimeye sarýlmak…Her þeyi bilenlerimizin neyi ne kadar ve niçin bildiklerini çok güzel izah ediyor.

Türkiye’yi “Türkiye Halký” kurmuþtur; anladýk da,biz de halk mýyýz,onu anlamadýk.

Herkeslere selamlar.

Yorum (0) Yorum yaz! Kalýcý Baðlantý

NE SANDIK?... NE ÇIKACAK?

24/2/2009 -Kategori: YEREL SEÇÝM YAZILARI

“Fatih’ler doðuracak/Sandýðýmýz kýz/Travesti çýktý.” Hulusi Þahbaz.

Bir millet, felaketi özlemez. Ancak, neye layýk ise öyle idare olunur. Tarih boyunca, bu kaide, ancak istisnalar ile bozulmuþtur ve zaten istisnalar kaideyi bozmaz.

Demokrasi tarihimiz, milletimizin ayný zamanda “fazilet tarihi”dir. Çok partili hayata geçtiðimizden ve millete istediðini seçme þansý verildiðinden beridir, Millet, hep mevcutlar içinde en doðru olaný seçmiþtir. Seçimlere raðmen ortada bir kusur varsa ve olabilmiþse,bu “Milletin Seçimi”nden deðil de “Seçim Sistemi”nden kaynaklanmýþ ve halen de bundan kaynaklanmaktadýr. Millet,önüne konulan ve bir bakýma da dayatýlan mevcutlar içinde “iyisi” veya “en az kötüsü”nü seçmektedir. Dolayýsýyla seçilmesi lazým gelen “en iyisi” halen milletin baðrýnda ve millet ile birlikte milletinin kaderini yaþamaktadýr.Çünkü,seçme ve seçilme sistemi belirlenmiþ liyakatýn üstünde bir seçilmiþliðe hem razý deðil hem de hazýr deðildir. Elli hanelik bir köye Profösör bir Muhtar nasýl uygun ve münasib olarak algýlanmýyorsa,”Seçilmiþlik” içine de belli bir “kategori” dýþýnda insanlarýn düþünülebilmesi sistem dýþý olarak algýlanmaktadýr.Mesela,kadýn düþmanlýðý konusunda “-Ama karþýmýza baþý örtülü hakimler de çýksýn mý?” diye soru soran kiþi,kendi algýlamasýna vurulmuþ pranganýn deðil ne kadar müthiþ bir pranga olduðunu; vurulmuþ pranganýn pranga olduðunu dahi düþünemez. Sanki,baþý örtülü hakim,baþý örtülü kaymakam,baþý örtülü bir subay ve baþý örtülü bir Belediye Baþkaný olduðu zaman kýyamet kopacak veya namusu elden gidecek!...

Mevcut sistem,benzer prangalar ile örülmüþtür…Hiçbir kutsallýðý olmayan binlerce kutsal,asýl kutsallarýmýzý esir almýþtýr.

Mesela:…Devlet,kutsaldýr…Devleti de geçelim rejim kutsaldýr.O kadar kutsaldýr ki,rejim için,aslýnda en kutsal varlýk olan “insan” bile öldürülür ve bu öldürmeler “Mesele vatan ise gerisi teferruattýr” örtüsü ile örtülür.Çünkü, algýlama’da,Vatan,Millet,Devlet ve Rejim bir bütünlük oluþturur. Halbuki,bu kavramlar içinde en kutsal içerikli olan “devlet” dahi,meþruiyet konusunda tartýþýlmýþ ve devlet,ancak,”Din ve Millet’e hizmet Aracý” olursa,meþrudur; Aksi halde “eþkiyalýk”týr..Þeklinde hüküm verilmiþtir.

Millet ile Sistem’in,seçme ve seçilme algýlamasý örtüþmüyor. Millet,kendi büyüklüðünün farkýnda,ama,sistem,onu da küçük düþünmeye mecbur tutuyor.

Cumhuriyet’in kurulduðu yýllarda,Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde “Þeref Konuðu” olarak konuþan Said Nursi..”Millet’in kendisi namaz kýlmayabilir ama baþýnda namaz kýlan insan ister…Sarhoþ insan istemez” derken hem bir hakikati söylüyordu hem de Milletin asýl ruh kökünün tarifini yapýyordu.O zaman,bu tarif ve tesbit,TBMM üyeleri tarafýndan da ayakta alkýþlanýyordu. Çünkü,o günkü algýlamada,”Namaz Kýlmak” Allah’tan baþka hiç kimseye boyun eðmeyecek insaný tarif ediyordu…Namaz kýlan insan,sadece Allah Teala karþýsýnda boyun eðer…Millet’e de,”Allah’ýn emri” gereði olarak boyun eðer ve itaat ederdi. “Hakimiyet bila kayd-u þart Milletindir” derken,Milletin “Kimin kulu” olduðu herkes tarafýndan biliniyordu.

Ama..Þimdi…Sistem içinde kalarak “Namaz kýlan insan istiyoruz” diyebilmek mümkün deðil…Hatta,”Sarhoþ olmasýn” demek bile mümkün deðil.

Bu yüzden de bütün seçimlerde “en iyisi”ni seçmeye çalýþtýðýmýz halde,sürekli satýþa gelmekteyiz…Çünkü,seçtiðimiz,önümüze dayatýlanlarýn en iyisi veya en az kötüsü olmaktadýr…Mevcut sistem içinde “En Ýyisi”ni isteme hakkýmýz yok ki,seçme hakkýmýz da olsun.

“Sarhoþ olmasýn” teklifini bile azcýk-ucundan yapabiliyoruz.

Teklif olmasa da,þükür ki,millet anlýyor…Seçilenlerin bazýlarý,sonuçta Hulusi Þahbaz’ý haklý çýkarsa da,yine de “En Ýyisi”ni seçiyor.

Herkeslere selamlar.

Yorum (0) Yorum yaz! Kalýcý Baðlantý

« Önceki - Sonraki »